28 juillet 2006
A propos de Floyd Landis.
Drôle de couverture de Libération furax contre le tour de France et Landis ce matin. Le vainqueur était dopé ! quelle surprise ! La première réflexion qui vient à l'esprit : et alors ? pourquoi ne pas assumer ce que de toute façon on ne peut pas interdire ? Et puis pourquoi l'interdire ? Cela enlève-t-il vraiment à la dramaturgie, à la dedication (une vie ! rien de moins !), à l'effort fourni par tous ces gars ?
Le même jour j'ai lu, via wikio, que les français voulaient "cloner" (autoriser le clonage pour raisons thérapeutiques, dans un premier temps).
La conclusion s'impose d'elle même... à terme on crééra des sportifs de hauts niveau un peu comme dans cet épisode de Judge Dred où l'on voit les jeux lunaires avec des athlètes génétiquements préparés (crane allongé en forme d'obus pour le saut à ski, bras gigantesques, troisième jambe etc).
On peut imaginer un cycliste avec des jambes immenses un tronc minuscule et léger, des bras très fins et une tête minsucule, en épingle. Un corps parfaitement adapté en somme.
On peut même imaginer des... fermes de cyclistes plutôt que des écoles. Principe qui s'adaptera, la haute technologie finissant toujours par devenir banale, à bien d'autres domaines (des lebensborn de gymnastes sexuels pour les besoins de Hollywood, des hommes modifiés façon ours pour le grand nord ETC).
Bien sûr là le géniteur déciderait pour sa progéniture... d'où un décalage d'une génération et de regrettables questions éthiques nouvelles sur le libre arbitre du clone etc.
Une solution serait d'avoir un clone génétiquement préparé, une copie à l'ADN arrangé en fonction des objectifs de performance, qu'on pourrait éliminer/régénérer à chaque course. Le mental appartiendrai toujours au géniteur (transmission des ordres via des puces et une sorte de wifi avec le géniteur en émission et le clone en réception) et le sportif deviendrait alors plus le cerveau de son clone, depuis un velo d'appartement ou depuis son lit, que le véritable performer. Ca nous rapprocherai un peu du jeu vidéo finalement. On va bien s'amuser.
Drôle de couverture de Libération furax contre le tour de France et Landis ce matin. Le vainqueur était dopé ! quelle surprise ! La première réflexion qui vient à l'esprit : et alors ? pourquoi ne pas assumer ce que de toute façon on ne peut pas interdire ? Et puis pourquoi l'interdire ? Cela enlève-t-il vraiment à la dramaturgie, à la dedication (une vie ! rien de moins !), à l'effort fourni par tous ces gars ?
Le même jour j'ai lu, via wikio, que les français voulaient "cloner" (autoriser le clonage pour raisons thérapeutiques, dans un premier temps).
La conclusion s'impose d'elle même... à terme on crééra des sportifs de hauts niveau un peu comme dans cet épisode de Judge Dred où l'on voit les jeux lunaires avec des athlètes génétiquements préparés (crane allongé en forme d'obus pour le saut à ski, bras gigantesques, troisième jambe etc).
On peut imaginer un cycliste avec des jambes immenses un tronc minuscule et léger, des bras très fins et une tête minsucule, en épingle. Un corps parfaitement adapté en somme.
On peut même imaginer des... fermes de cyclistes plutôt que des écoles. Principe qui s'adaptera, la haute technologie finissant toujours par devenir banale, à bien d'autres domaines (des lebensborn de gymnastes sexuels pour les besoins de Hollywood, des hommes modifiés façon ours pour le grand nord ETC).
Bien sûr là le géniteur déciderait pour sa progéniture... d'où un décalage d'une génération et de regrettables questions éthiques nouvelles sur le libre arbitre du clone etc.
Une solution serait d'avoir un clone génétiquement préparé, une copie à l'ADN arrangé en fonction des objectifs de performance, qu'on pourrait éliminer/régénérer à chaque course. Le mental appartiendrai toujours au géniteur (transmission des ordres via des puces et une sorte de wifi avec le géniteur en émission et le clone en réception) et le sportif deviendrait alors plus le cerveau de son clone, depuis un velo d'appartement ou depuis son lit, que le véritable performer. Ca nous rapprocherai un peu du jeu vidéo finalement. On va bien s'amuser.
Comments:
<< Home
C'est énorme. Il faut écrire une nouvelle dickienne là-dessus !
(Oui, pardon, le commentaire "promis" est bien court, mais le coeur y est... et je n'ai rien à dire que tu n'aies dit. Ah, ces têtes d'épingle, je les vois d'ici...)
Enregistrer un commentaire
(Oui, pardon, le commentaire "promis" est bien court, mais le coeur y est... et je n'ai rien à dire que tu n'aies dit. Ah, ces têtes d'épingle, je les vois d'ici...)
<< Home